(A cikk eredetileg pénteken kijött volna már, csak sajnos technikai okokból átcsúszott szombatra.)
Mostani írásomat az alábbi híradó beszámoló ihlette:
Most tekintsünk el annak lehetőségétől, hogy az RTL Klub kicsit provokatívabbra vágta az anyagot, és vegyük igaznak azon lehetőséget, hogy tényleg "megmozgatta" a férfiak és nők fantáziáját.
Viccesen hangzik, hogy a 16 %-os adó alapján nőne a születésszám (legalább is 2011. második félévében), mert véleményem szerint puszta véletlen egybeesésen kívül az SZJA-nak nem lenne erre kimutatható hatása. Az megint más téma, hogy a miniszter 2-3 ezreléket emlegetett, ami - valljuk be - tízezres nagyságrendű számok esetén nem túl szignifikáns előrelépés. (Más kérdés, hogy az akkor született gyermekek már a kormányváltást követően fogantak meg, amikor már ismerték ezen intézkedéseket.)
Ha viszont nem ragadták volna ki az SZJA-t, hanem új adórendszert emlegettek volna, akkor már korántsem tűnik butának az előbbi kijelentés.
A kulcs ugyanis a családi adókedvezményen van, ami ugye a gyermekek száma után jár. Vagyis ez 1-2-nél még relatív alacsony (de több mint a semmi), míg 3 és a felett már jelentős adómegtakarítást eredményez. Ez pedig jelentősen kedvez a háromgyermekes család modell kialakításának, amit sokan egészségesen reproduktívnak is tartanak. (Ezzel persze nem kívánom leszólni az akár 5-10 gyermeket nevelő nagycsaládosokat sem.)
A dolognak valahol ez is volt a lényege, hiszen meg kívánták állítani a nem is olyan rég 10 millió alá csökkenő népességet, sőt, meg kívánták fordítani a trendet. A családi adókedvezmény egy jó módszer erre, hiszen ennek megkapását egy nem is annyira teljesíthetetlen, és társadalmilag elfogadható célú feltételhez kötötte. Persze ettől még nem könnyítették meg a gyermekvállalás több feltételét (még ha a "terhes" szó helyett az "áldott állapot" kifejezést is használják), de már ez is több a semminél.
De hogy az egy kulcsos adó mennyire igazságos avagy sem... Erről hétfőn írok.