Mivel a blogbejegyzés keltét követően svoltak még szavazások, ezért az elmaradást most pótolom. (Gondolom a képviselők azért maradtak ilyen későn, hogy ma ne kelljen még külön bemenniük a Parlamentebe - vidékieknél ez nagyon is számít!)
IGEN a nehéz helyzetbe került lakáshitelesek megtámogatására (T/1278)
Abszolút rendes dolog a kormány részéről, hogy a megszorultak hóna alá nyúl, és kisegíti őket a bajból - még ha ezzel más dologtól is vonja el az erősforrását.
Ugyanakkor részben ellenkezik is az énem egy része, ugyanis a deviza alapú hitelesek lényegében a saját hibájukból kerültek bajba, amikor nem vették számításba a kockázatokat. (Bocsánat, ha valakit megbántottam, csak én 2005/2006 tájékán, amikor a legnagyobb volt ezen kölcsönöknek a keletje, az egyetemen ezek árfolyamkockázatáról tartottam előadást.)
NEM a különadótörvény számvevőszéki módosítására (T/1372/12)
A pontosítások mellett egy dolog nem világos nekem: miért akarják kivenni a gépjárműforgalmazást- és javítást a buliból? Mert oké, hogy darabszámra kevesebb dolgot adnak el VISZONT azt jóval nagyobb értékben. Igaz, az esetükben egy esetleges kompenzáló árnövekedésnek nagyobb észrevétele lenne, v.ö. nettó 3 millió Ft 6 %-a 120 000 Ft - tehát a kocsi árából ezután MÉG ennyi megy az állam felé. Tehát akkor az autó nettó árát még ennyivel kellene megemelni, hogy ismét 0-ra jöjjön ki. (Hm, bár lehet ezért vették ki...)
NEM a a netes különadó eltörlésére (T/1374/4)
Hát igen, ez bizony nem csak a mobiltelefonálást érinti, hanem a netet is. Valószínáleg az egész online közösség örömmel venné, ha nem kerülne többe az életformája, de szvsz ne vegyük ki. (Vagy ha már igen, akkor hozzám hasonlóan a teljes törvényt vessék el!)
NEM a különadó MSZP-s módosításra (T/1374/10)
Bár a javaslat megfontolandó és nagyobb fokú üzleti ismeretre utal, de kérdem én: van olyan kereskedelmi szereplő, pláne nagy, ahol az árrés nem éri el az 5 %-ot?
IGEN az LMP-s módosító javaslatra (T/1374/3)
Na végre valaki egy normális módosító javaslatot tudott fabrikűlni a törvényhez. Igaz, hogy a Jobbik is próbálkozott ezzel, de ők teljesen ki akarták venni a törvényből a netet. Ellenben az LMP kicsit megvariálta volna, hogy a kiskereskedőkhöz hasonlóan a kisszolgáltatók is kikerüljenek a törvény alól. Kérdés csak az, hogy az évi 50 milliós bevételt hányan nem fogják elérni, illetve ők hány embernek szolgáltatnak netet?
IGEN a magyar-cigány együttélési bizotságra (H/1045)
Ez a probléma bizony súlyos, de az országgyűlés falain belül keveset foglalkoznak vele. Jó kezdeményezés, hogy egy külön bizottságot állítanak fel ezért, csak legyen eredményes. (Csak az 5. bekezdés első során kéretik módosítani...)
IGEN az afganisztáni katonák visszahívására (H/497)
Jó, megvannak a politikai oka annak, hogy miért vittek oda ki katonákat (és személyes okai is, lásd extra magas zsold), de igaza van a képviselőnek: nekünk nem ott van a helyünk.
